|
22.06.10 17:02 |
Компресор   | Победа |
ru |
Компри сдал все экзамены не меньше чем на 4. Теперь я дипломированный юрист....в 19 лет. Вот так-то. Получил последнюю оценку за анализ авторских прав компании Даймонд кстати.
|
| Comments: 9 | |
| |
|
|
| updated 06.07.10 00:04 22.06.10 04:10 |
Mephistophelis | Адвокатская Контора "Рога и Копыта" |
ru |
Адвокатская Контора "Рога и Копыта"
Сотрудники: бред сивой кобылы, Mephistophelis
http://scrolls.combats.com/~бред%20сивой%20кобылы/734156.html
http://scrolls.combats.com/~Mephistophelis/782960.html
Обращаться можно к любому из нас посредством того или иного скролла. Решения о делах принимаются нами совместно.
Кратко
Абсолютно все желающие могут получить консультацию на безвозмездной основе относительно ситуаций, в которых вы так или иначе являетесь пострадавшими (или считаете себя таковыми) в результате модераторских действий Тарманов.
Что входит в сервис?
- Оценка ситуации и возможных исходов
- Подготовка жалоб вплоть до апелляций
Могут ли Вам отказать?
- Да, могут. Если мы посчитаем, что Вы намеренно обманываете, то дела не будет. Можем отказать также по любым другим причинам.
В чем наш интерес?
- Ни в чем.
Советы игрокам
1. В привате общайтесь с Тарманами корректно.
2. Общайтесь ДО предупреждения о наказании за флуд/помехи в работе/обсуждение действий и необходимости перейти в жалобы.
3. После предупреждения (п2) отвечайте только на вопросы Тарманов, не более.
4. Абсолютно все разговоры с Тарманами необходимо "скринить"
http://forum.combats.com/forum.pl?id=1248318716&n=tarmans
5. Запомните, Вы имеете право спросить любого Тармана, за что Вас наказали, при этом не упорствуйте, если Тарман уклоняется от ответа. Достаточно сделать скриншот.
Процесс такой
1. Вы пишете в скролле о желании подать жалобу, а также о сути проблемы. Желательно очень понятно и детально.
2. Мы это обсуждаем в той или иной форме.
3. Все необходимые скриншоты можно присылать на tarmans_sun@inbox.ru
4. Будьте готовы, что мы попросим у Вас выписку о переводах.
Пример дела, за которое мы не беремся:
Я назвал собеседника идиотом и получил молчанку, а это неправомерно, так как он и есть идиот.
Спасибо. :)
UPDATE
Приостановлено.
|
| Comments: 12 | |
| |
|
|
| updated 09.06.10 08:18 08.06.10 22:31 |
Компресор | До посещения Башни Смерти: 10 часов |
ru |
Через 10 часов первый гос экзамен. пиздец. В предвкушении смерти.
Update: Ушел на экзамен...
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| updated 08.06.10 00:54 08.06.10 00:46 |
Компресор | Параллель Взглядов: Не параллельный взгляд |
ru |
Вот и исполнился год рубрике "Параллель взглядов". Праздновать особо - смысла не вижу, но и поминать ее не буду. То, что я хотел сделать - я сделал. Было это интересно читателям - надеюсь. Немного отойду в историю, ибо тема для меня очень живая и хотел бы с ней поделиться;)
Параллель создавалась при Армаде. Изначально идея была в работе над двумя взглядами на одну проблему. Но, время бежало - приоритеты менялись, менялся и я... Впервые интервью с известной личностью реала вышло случайно, еще в рамках "той параллели", параллели, которую не интересовал реал. Но вышло переломный момент в рубрике случился. И повлияли на это не главреды, друзья, и даже я. Повлияла на это Наталья Герман. Которая, к моему удивлению очень легко согласилась поучаствовать в публикации и поспособствовать качествую ее оформления. Это и стало причиной появления новых выпусков с реальными людьми. Найти общий язык можно практически с любым человеком, не смотря на его положение. И при этом без разницы - будет выходить публикация на ивенте, мерках, тарманах или даже в скролле. Люди идут на встречу и работают вместе с Бойцовским клубом, даже не зная(но знакомясь с ним(!)). Люди говорят о нем своим друзьям и дают ссылки на него своим коллегам. Незнаю как вам, а мне приятно, когда БК обсуждают на реальном радио и ведут эфир именно для БК(!). Когда специалисты из разных областей начинают изучать наш мир. Когда на сайтах, изданиях, звездных блогах появляются ссылки на БКШНЫЕ публикации.
Что есть параллель взглядов сегодня?
Это рубрика, в рамках которой велись переговоры с Главой верховного Совета федерации Сергеем Мироновым, с директором института Глобализации Делягиным, с известным писателем Стивеном Кингом, с одним из создателем Яндекса - Ильей Сегаловичем, с Олегом и Родионом Газмановым и многими другими.
Это рубрика, которая в любое время может расчитывать на консультацию от известного Политолога Виктора Алксниса. Рубрика, которая при потребности и при преследовании серьезной цели - может выйти в прямой эфир на Радио Джулиан.
Незнаю как вам, а мне приятно, что к примеру стивен кинг ХОТЯ БЫ откроет сайт бойцовского клуба.
Кто-то из известных сказал, что в БК нету настоящих журналистов. Это верно, их нету - НО, реальные звезды журналистики - БУДУТ обсуждать БК. Ибо он того достоин.
Выпуски Параллели связанные с реалом:
Интервью с Санычъ
Парллель Взглядов: Я Легенда
Параллель Взглядов: Лицо с обложки
Параллель Взглядов: Хранитель Счастливого Детства
Параллель Взгдядов: Королева Красоты
Параллель Взглядов: Война Пера
Параллель Взглядов: В чувстве ритма
Параллель Взглядов: Командирский тон
Параллель Взглядов: Нарушения в сфере высоких технологий
Совместная статья с ОАО"Медицина"
Интервью с Виктором Алкснисом
Копия ночного эфира с Юлианом и Стасом Садальским
Интервью с Заместителем Исполнительного Директора Премии Рунета
Mood: задумчивое 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| updated 06.06.10 20:55 06.06.10 18:21 |
Галахад | Короткий опрос, важен для меня, к БК не относится |
ru |
Буду чрезвычайно признателен каждому, кто сможет уделить несколько минут.
Являются ли приведённые ниже предложения грамматически правильными с Вашей точки зрения? (Варианты ответа: да, нет, затрудняюсь ответить). Если предложение представляется Вам неправильным, но Вы видите способ его исправить, приведите, пожалуйста, Ваш вариант. В тех случаях, когда наряду с предложениями приведён контекст, вопрос заключается в том, являются ли они приемлемыми в данном контексте.
CUT: Продолжение
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| updated 21.07.10 14:23 06.06.10 02:40 |
Леся младшая | май лафф) |
ru |
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 31.05.10 15:22 |
Леся младшая | |
ru |
Отделу хранителей темного пера требуется на временной, а лучше постоянной основе человек, обладающий приятным голосом и навыками сценической речи, обладающий технической возможностью их демонстрации.
В приват, или в комментарии к посту.
(оригинал)
|
|
| |
|
|
| updated 24.08.11 23:57 20.05.10 05:03 |
бред сивой кобылы | О модерации. Заключение. |
ru |
С момента, как я написал первую строчку прошло 18 дней. Получилось все не совсем так, как я себе изначально представлял, но править что-то кардинально уже не буду. Перед тем, как публиковать для всех, дал почитать некоторым людям из разных бкшных слоев, с просьбой прочитать и рассказать, что им показалось, я хотел сказать. Как я и думал, многие мои мысли оказались поняты превратно, это, несомненно, моя вина, я далеко не мастер изящного слога. Сначала думал на основе критики как-то поправить текст, оттенить определенные моменты, расставить акценты.. потом понял, что это бессмысленно. Все равно тот, кто захочет увидеть мой личный пиар - увидит мой личный пиар. Кто захочет увидеть то, как я обсираю ОС - увидит именно это, кто захочет увидеть то, что я лью грязь на бывших коллег, потому что я ушел, а они остались - это и увидит. Поэтому я лучше сделаю так. Соберу вот тут, в заключении, основные ошибочные восприятия моих слов и дам короткие и недвусмысленные комментарии.
Итак.
Модераторский произвол, о котором я писал - это не значит, что все делается от балды или предвзято. Это значит, что исключить этот произвол полностью невозможно, он всегда будет.
Я считаю, что руководство ОС до 2007-го года - себя изжило, считаю их нехорошими во многих смыслах людьми, многие из них мне лично крайне неприятны. В то же время я ни в коем случае не хотел утверждать, что паладины того периода плохо работали, большинство из них достойнейшие и очень профессиональные люди. Не их вина, что структура была такой, какой была.
Я считаю, что Армада изначально развивалась в правильном направлении, ОС же пошел по этому же пути только после 2007-го года. После обновления ОС при передаче городов, ОС как структура стал абсолютно адекватен. При отдельных проблемах и недостатках, жаловаться на палки в колеса друг другу, как было до передачи городов, не могли ни те, ни другие.
Я ни в коем случае не ставил себе целью кинуть грязью ни в кого из тарманов, нынешних или бывших. Я мог бы это сделать. И сделать небезосновательно, с примерами, с фактами, даже вырезок из ЛД нарыл бы по логам аси.. но не вижу смысла. Я говорил тут исключительно о структуре Армады как целого, если приводил конкретные примеры, то как иллюстрацию того, что бывает, когда структура дает сбой. Структура, а не люди, оказавшиеся не на своем месте.
И наконец, я не пытался сравнивать ОС и Армаду и тем более не пытался давать оценку тому, кто из них лучше. Я иллюстрировал свои тезисы на конкретных примерах в истории обеих МС. Армада, по объективным причинам делала в своем развитии меньше ошибок, благо можно было опереться на чужой опыт, плюс Армаде больше везло с руководителями. Но конечный результат, к которому шли разными путями, во многом похож у обеих структур.
Update: 24-08-11 21:55
По понятным причинам запись после возвращения в Армаду пришлось убрать. Теперь - вытащил на свет божий опять, пусть висит. За год много чего поменялось, как в моей личной оценке некоторых событий и людей, так и в БК вообще, но исправлять ничего не буду принципиально. Разве что допишу 5-ю часть.
|
|
| |
|
|
| updated 24.08.11 23:44 19.05.10 23:01 |
бред сивой кобылы | О модерации - 4 |
ru |
В четвертой и последней части своего потока сознания я изложу свой взгляд на последние события. Хронологически они почти совпали с моим уходом из Армады. Если быть точнее, то индикатором того, что что-то очень серьезно поменялось я бы назвал самоустранение Вритры в конце 2009-го года. Он, в своих, с позволения сказать, мемуарах, а конкретнее в отрывистых мыслях, изложенных в его скролле и ныне потертых, назвал причиной своего ухода осознание того, что помирить Армаду с Админами он не смог. По его словам Пересмешник воспринимал МС и Армаду в частности как вредителей, от которых вреда гораздо больше чем пользы. Убедить его в обратном Вритра не смог и поэтому ушел. Откровенно говоря, я, когда слышал это от него, еще будучи в Армаде, а потом прочитав то же самое в скролле - не поверил. Тешил себя иллюзиями, что после того, как из Армады ушел я, Вритра так и не смог наладить работу нескольких отделов и ушел поэтому. Не горю особым желанием устраивать попытки психоанализа этого, несомненно интересного персонажа, и не могу говорить о его истинных мотивах, но за последние месяцы, в частности за те несколько дней, что я провел со значком владыки в марте, я во многом прочувствовал то, что Вритра имел в виду. Но обо всем по порядку.
До сего момента я, рассуждая о том, как функционирует МС в БК практически вынес за скобки администрацию. На это были вполне серьезные основания, на самом деле, до самых недавних пор, Ангелы практически не вмешивались в дела МС. Влияние сводилась к точечным указаниям, приказам, тычкам за реальные или мнимые провинности ну и смене верховных. Между этими, довольно редкими событиями, МС находились в автономном плавании. Если называвть вещи своими именами, Мусорщик/Пересмешник, несомненно, имеет какое-то свое представление о том, что должны делать МС. Но сформулировать его в какую-то законченную концепцию он либо не в состоянии, либо считает ниже своего достоиства, считая, что его мысли настолько гениально-очевидны, что назначенные им верховные обязаны их если не угадывать, то уж понимать по отрывочным признакам так точно. Сколько раз я упирался в стену, пытаясь выяснить у Патриархов, чего от нас хотят по таким острым темам как передача пароля, расследование мошенничества, подставы - ответ был в большинстве случаев "Не знаю, я спрашиваю - в ответ молчание, а Ангелы рангом пониже не имеют права решать эти вопросы без бигбосса". Ну в итоге куча вещей не делались никак или делались по минимуму, по принципу как бы чего не вышло.
Если описать вкратце то, что происходит сейчас - то ничего не изменилось кроме одного. Тычки и указания из редких событий превратились в обыденность. И если раньше эти тычки приходили только от Пересмешника, то теперь этим занимаются гвардейцы.
Постараюсь объяснить, что в этом плохого. Надо понимать специфику работы в МС. Люди работают не за зарплату, деньги, если их получают - приятный бонус, а не цель. Во всяком случае я не знал ни одного человека, который бы работал из-за кредов. Люди работают, потому что им это нравится. Кому что, кому - помогать игрокам, кому иметь над ними власть, кому делать виртуальную карьеру, но суть одна - им нравится то, что они делают. Если кому-то это нравится перестает - он уходит, удержать его приказом невозможно. Заставить делать модератора то, что ему делать не нравится - практически невозможно. Хорошо, с душой работать человек, которого за хорошо выполеннную работу шпыняют - не будет. Да, есть такие вещи, как друзья, привычка, обязательства перед людьми, патриотизм в конце концов, но безгранично экслуатировать это невозможно. Человек, не получающий удовольствия от работы, за которую ему не платит - рано или поздно либо уйдет, либо, что еще хуже, работать перестанет, продолжая занимать место и будет создавать иллюзию работы, выдумывая кучу оправданий, почему нет результата.
Много человек наработает в таких условиях, если он не понимает, что с ним будет завтра? Если он видит, что его непосредственные начальники, которые по специфике организации работы должны мотивировать модераторов, давать им стимул, не понимают что, зачем и почему они делают? Вопросы риторические.
Как должна выглядеть идеальная схема взаимодействия Админов с МС? Должны быть выполнены 3 простые условия:
1) Невмешательство Админов во внутренние дела МС
2) Четко поставленные задачи и четко определенные полномочия
3) Надежный контакт обратной связи между руководителем МС и Админами
Раскрою немного эти тезисы. Я достаточно подробно описал функционал владык и повелителей отделов, тут же самое время поговорить о функционале Верховного (Патриарха). Он, в отличие от всех остальных модераторов, назначется непосредственно администрацией и, соответсвенно, получает от нее определенные полномочия. Это безусловно кадровая политика, организация работы и структуры управления. С некоторыми ограничениями - законодательство, игровая (внешняя) политика, прайсы.
Задача модерирующей структуры - реализация видения администрации законов на практике. Дело администрации - это видение донести до Верховного, четко ему объяснить, какие его полномочия, какие решения он может принимать сам, какие только после консультации с Ангелами, предоставить возможность оперативного решения вопросов, требующих вмешательства или одобрения Администрации. И все. Назначил человека - дальше его дело как он будет поставленную задачу выполнять. Не сможет - увольняй, но лезть с советами и указаниями, банально не понимая того, чем дышит структура - это значит мешать и портить результат. Президенты футбольных клубов не лезут в дела тренеров, а увольняют их, если результаты не удовлетворяют. Тут должно быть то же самое. Да, Пересмешник - хозяин. Но этот хозяин никогда в жизни не управлял парой сотен людей, работающих не за зарплату, а потому что им это нравится, и поэтому он некомпетентен. И поэтому должен молчать и вмешиваться в работу только сообщая о том, что его что-то не устраивает или увольняя, но в тот момент, когда он начинает лезть в работу - работа прекращается.
Эти три условия никогда в истории БК не выполнялись, кроме, возможно, самых ранних времен. В 2004-2009-м годах выполнялось только 1-е условие, сейчас - только 3-е. Второе не выполнялось никогда.
Что мы сейчас имеем на практике. Если еще относительно недавно был строгий запрет гвардейцам вмешиваться в дела МС, то где-то с января ситуация кардинально поменялась. Три человека: Ворлок, Алес и Ранд - абсолютно свободно раздают указания, отчитывают модераторов, снимают с них значки, приказывают изменить законы или прайсы. Единственно во что они пока не лезут - в организацию работы. Если раньше в частных разговорах или публичном общении на форуме разве что Ворлок мог себе позволить критические высказывания о модераторах - теперь гвардейцы, особенно Ранд, не стесняясь и прямым текстом говорят, что модераторы работать не умеют, законы их - говно, их решения публично пересматриваются, гвардейцы отпсываются в топиках жалоб на модераторов, список можно продолжать долго - суть одна, ни о каком хотя бы внешнем уважении представителей Администрации к Модераторам речи не идет. Когда Леся младшая в упомянутой во введении статье на мерках пишет, что будущее Армады сейчас зависит от владык и что они свободны в своих действиях - она либо демонстрирует свою глупость, либо просто врет. Без Ранда в Армаде не принимается ни одно мало-мальски серьезное решение. В те 4 дня, что я пробыл со значком - я успел ощутить разительный контраст между тем Рандом, что был в клан-чате в октябре и тем, что был в марте. Ощущение того, что меня, да и всех остальных тарманов считают пустым местом настолько явственно, что работать в таком положении может либо человек, не очень понимающий, что вообще происходит, либо человек, полностью абстрагировавшийся от внешнего мира. Если низшие чины еще как-то что-то делают, то очень многие из начальников, с которыми я общался, причем в обеих структурах, прекрасно все понимают, чувствуют и работают по инерции, по минимуму. Вчера открывал инфы владык - полвины не было в БК неделю. Надолго хватит задела? Я не знаю.
Я специально не привожу примеров. Это бы подставило под косвенный удар многих достойных людей, которые со мной делились информацией. Там одна история моего снятия второго чего стоит. Суть не в примерах, которые неизбежно будут однобокими, суть в моей их оценке, которой, конечно, можно не верить, но я уверен, что имею право ее высказать.
И последняя вещь, которую не могу не прокомментировать. Ворлок, в том интервью меркам сказал буквально следущее: (о Ранд и Алесе)
"Потому, что более профессиональных в этом деле людей в БК нет, и, к сожалению, наверное не будет. Я уже затрудняюсь сказать, сколько лет жизни они отдали проекту, но что точно знаю, каждый прожитый их день здесь - это реальная, сложная и очень интересная 'работа'. Без них мне сложно представить тот механизм, который у нас есть."
Если бы это было так... не было бы проблем. Димер в качестве верховного - пустое место, если бы вместо него был бы "наиболее профессиональный в БК человек" - было бы замечательно. Точно то же можно сказать и про Армаду - там нет Патриарха, так чем плох "профессионал" Ранд? Проблема в том, что Ворлок сам по себе человек крайне недалекого ума, что видно и по его интервью и по его выступлениям на форуме, где он двух слов связать не может, и уж совсем с нулевыми понятиями о модерации, скажем мягко, переоценил профессиональный уровень гвардейцев.
Если давать мою субъективную характеристику наших трех властьимущих, то получится примерно следущее.
Ворлок - малообразованный, косноязычный человек, обладающий при этом, нельзя этого не признать, очень четкими и правильными представлениями о жизни вообще и о БКшном социуме в частности. Из всех троих он наиболее адекватный, его может заносить, он может быть предвзят, но он не будет искать формальный повод, чтоб кого-то наказать или не будет искать объяснения своим действиям. Он просто делает то, что считает нужным для проекта. Для этого его и взяли, эту задачу поставили и он с ней, видимо, справляется хорошо.
Алес. Человек тупо оказавшийся в нужном месте в нужное время. В поле зрения Админов попал, оказавшись при Максе единственным, кто согласился не работать, а надеть координаторский крест в ОР. Так получилось, что именно руководитель ОР (ТТ в Армаде) общался напрямую с Банкингом по долгу службы, передавая списки на блок и годичный хаос. Других достоинств у него просто нет. Ну если исключить щенячью преданность и военную исполнительность. Несомненно полезные качества для человека в его должности. Это совмещается с поразительным непониманием (для человека его опыта и ранга) основ модерации. Наказание за прокачку пары, где 11-й напал на 10-ку, слил посохом, поняв, что косякнул, причем ладно бы наказание 11-го, но наказание и 10-ки, говорит о нем все.
Ранд. В отличие от первых двух - человек умный, очень. Что только ухудшает оценку его действий с точки зрения морали, но это отдельная тема. В гвардейцы попал, так как еще в 2002-м году познакомился с Мусорщиком, что открыло долгий, и в принципе заслуженный, путь наверх. В модерации он понимает, действительно, очень хорошо. Не скажу, чтоб лучше той же Кимеры, но все-таки. Чего в нем, к сожалению, нету совершенно - это адекватного восприятия реальности, что выливается в зачастую формальное применение законов БК, при этом в нем формализм мирно уживается с избирательностью. А это, вкупе с умом, беспринципностью и безупречным владением умением казуистически законы БК трактовать - для модератора адская смесь. Был бы человек - а статья найдется - это про него.
Итак, если вкратце основную мысль. То, что администрация руками гвардейцев сейчас делает с МС - это путь в никуда. Умные, опытные, профессиональные люди не будут в этих условиях работать в полную силу. Гвардейцы и Ангелы просто не понимают, что за значок работать на них никто уже не будет. Открытого бунта тоже не будет, конечно, не те времена, но своей задачи МС выполнять в нынешних условиях не только не могут, но и не хотят. Модерят чат и форум - уже хлеб. Хотя.. может ничего больше от них в скором времени требоваться и не будет. Нынешнему БК, как мне кажется, думающие люди не нужны, слишком это большая роскошь...
|
|
| |
|
Total posts: 413 Pages: 42
1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20.. 30.. 40..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
